Le 12 décembre 2015, 196 pays réunis dans le cadre de la 21e Conférence des Parties sur les changements climatiques (COP21) adoptaient un accord historique : l’Accord de Paris. Ce moment a marqué un triomphe sans précédent du multilatéralisme climatique, alors que presque toutes les nations s’entendaient pour limiter le réchauffement planétaire ensemble et renforcer les mesures d’adaptation.

Dix ans plus tard, le constat est plus nuancé. Ces dernières années ont été marquées par un effritement de la coopération internationale. Le nombre de traités multilatéraux environnementaux conclus a fortement diminué¹, et des reculs symboliques, comme le retrait des États-Unis (deuxième émetteur mondial de GES), en sont des exemples probants.

Même si tous les autres États signataires sont encore engagés envers l’Accord de Paris, de nombreux objectifs fondamentaux du traité sont en reste. En février 2025, 97 % des pays signataires n’avaient pas communiqué leurs nouveaux objectifs de réduction ni de plan stratégique pour les atteindre dans les délais prescrits². Le dernier Adaptation Gap Report indique que les pays constatent que leurs efforts d’adaptation sont nettement en deçà des risques climatiques auxquels ils sont confrontés. Nous sommes même en voie de rater l’objectif premier de l’Accord, soit de maintenir l’augmentation de la température moyenne mondiale en dessous de 2 °C (idéalement 1,5 °C), alors que la trajectoire actuelle de réchauffement est de +3 °C d’ici la fin du siècle³.

Or, aujourd’hui, le réchauffement oscille déjà entre 1,35 °C et 1,55 °C, et ses conséquences sont bien réelles :
les pertes économiques liées aux vagues de chaleur représentent des centaines de milliards de dollars ; les sécheresses aggravent l’insécurité alimentaire pour plus d’une centaine de millions de personnes ; et la pollution de l’air est désormais le deuxième facteur de risque de mortalité dans le monde.

Dix ans après l’enthousiasme de la signature de l’Accord de Paris, le dossier spécial de ce numéro du Climatoscope dresse un bilan de ce qui a été réalisé à ce jour (voir l’article de G. de Lassus St-Geniès et A. Chaloux) et des perspectives pour l’avenir. Cette édition permet de mieux comprendre comment certains des mécanismes de l’Accord et des décisions subséquentes aux COP ont évolué au cours des dernières années, comme les pertes et préjudices (voir l’article de P. Turcotte), l’adaptation (voir l’article de È. Bourgeois et al.) ou le financement climatique (voir l’article de E. Xavier). Ce numéro démystifie aussi les perspectives et le rôle joué dans la gouvernance du climat par différentes parties prenantes, par exemple les pays africains (voir l’article de M. G. N. Noa et L. N. Ngono), la jeunesse (voir l’article de N. Lefrançois et al.) et des pays hôtes, comme le Brésil pour la COP30 (voir l’article de H. Séguin). Ce numéro présente aussi des solutions dans différents domaines, dont l’adaptation dans le secteur de la santé (voir l’article de J. Boudreault et al.), la convergence des luttes contre les changements climatiques et de la perte de la biodiversité (voir l’article de F. Pelletier et A. Gonzalez), l’usage de biofiltres pour réduire les émissions de méthane (voir l’article de J. Leindorf de Almeida et al.), ou encore la vulgarisation scientifique par la bande dessinée (voir l’article de A.-S. Legrand et T. Fouqueray).

L’Accord de Paris ne peut produire ses effets sans l’engagement réel et soutenu de ses signataires. Nous remercions Rémi Quirion, scientifique en chef du Québec, d’avoir accepté notre invitation à signer l’éditorial de ce numéro pour rappeler que la science demeure un levier efficace afin d’éclairer les décisions et d’orienter les choix collectifs. À l’orée du XXe siècle, Émile Zola présageait que « l’avenir de l’humanité est dans le progrès de la raison par la science ». Si la science répond présente face à la plus grande menace de notre époque, c’est à notre tour de faire progresser la raison, et sans plus attendre.

1. Tiré de la base de données IEA Database Project. ↩︎
2. Dunne, D. (2025). Analysis : 95% of countries miss UN deadline to submit 2035 climate pledges. Carbon Brief. ↩︎
3. Organisation météorologique mondiale. (2025). WMO Global Annual to Decadal Climate Update (2025-2029). World Meteorological Organization. ↩︎